2008 es el nuevo 1989
Si tenías doce años en 1989 y sólo fuiste al cine una vez, o viste "Batman" o viste "Indiana Jones y la Última Cruzada" y no hay tu tía. No sé cómo se me pudo escapar "El Equipo Aagghh" pero, bueno, todavía no compraba el "Dirigido Por".
Eran tiempos donde "la película del año" era solamente una.
Imagina que alguien vuelve casi veinte años atrás y te dice que en un año determinado (dos mil ocho, por ejemplo) también se estrenará una peli de Batman. Y otra de Indiana Jones. Y una de James Bond, Hulk, Iron Man, Star Trek, el Superagente 86, y un nuevo Rambo. Además, de propina, Harry Potter, Narnia, otra película de los Wachowski (que no sabes quienes son, pero ni falta que hace) y no te digo ya un Jurassic Park 4.
Ah, y mientras haces cola para sacar las entradas podrás jugar a Sonic en una Game Boy a color.
Supongo que mi cerebro emitiría un agudo beep - similar al de un módem - antes de fundirse.
Ahora, ya con madurez plomiza me planteo cuestiones como "¿Quieres dejar de esperar películas que tardarán un año en estrenarse y pararte a oler las flores de tu camino?" y "¿Podrás olvidar estas fotos de Stallone rodando la cuarta parte de Rambo?"
No, no puedo olvidar.
Esto es así porque lo digo yo: La frase publicitaria de "Rambo III" era
"God would have mercy, John Rambo won't!"
yo apuesto a que la punchline fin de trailer será: "Jubila ésto", presiona disparador y un edificio entero vuela por los aires con un Terrorista-de-aspecto-obviamente-irakí gritando a cámara...
Publicado por:jose manuel | 27/03/07 a las 2:03
No olvides que este mismo año ya tenemos otra cuarta entrega. Tras "Die Hard", "Die Harder", "Die Hard With a Vengeance", la esperadísima "Live Free or Die Hard". La vida puede ser maravillosa.
Publicado por:manu | 27/03/07 a las 10:43
Además, y casi sin venir a cuento, mencionar las seis terceras partes que se estrenan este verano:
"Spider-Man 3", "Shrek the Third", "Piratas del Caribe 3", "The Bourne Ultimatum", "Ocean's 13" y "Hora Punta 3"
Hoy por hoy, no eres nadie si no tienes una tercera parte.
Publicado por:Ciro | 27/03/07 a las 12:13
Personalmente espero con impaciencia el estreno de la adaptación al cine de Stardust de Gaiman, aunque la verdad es que el trailer que vi no me gustó demasiado.
Yo no tenía 12 años en 1989, pero cuando los tuve en los 90 creo que iba más al cine de lo que ahora van los niños de 12 años. Creo que estas películas que nombras van más dirigidas a aquellos "niños del 89" que a los adolescentes de hoy en día.
Publicado por:TsuKi | 28/03/07 a las 2:29
Seguramente los niños de 12 años estén ahora más ocupados descargando "American Bukkake 8" que pensando en ver "Iron Man". ¿Y sabes qué?, ellos se lo pierden: todo el mundo sabe que la saga se fue al garete a partir de la cuarta entrega.
Publicado por:Ciro | 28/03/07 a las 15:52
Tsuki, hay varios vídeos de Stardust por la red, uno de ellos lo ha hecho un pavo (no, un ave no, un homínido) que tenía acceso a material y se ha hecho él todo ufano un trailer. Luego he visto el trailer oficial y mejora algo, pero mínimamente. Me da miedo, mucho, parece un Grandes Relatos de Tele5... :P (Ciro, propongo una entradita sobre Gaiman y Stardust, si quieres te doy un día la chapa y te hago de bibliografía ambulante.)
Volviendo a las nuevas partes, emociona ponerse en la piel de uno en el 89... qué grande cuando vi "Batman" en cine (ese Nicholson Joker, más malo que un día sin pan...). Jugábamos al Sonic en Megadrive, al Indy 3 en nuestros 486 (Usar-barandilla-con-suelo), la Expo de Sevilla era un futuro de ciencia-ficción con monoraíles cuasivoladores, MA y Kitt ganaban a todos los malos en Antena 3, y la vida era maravillosa... Ahora también, pero weno, U know what I mean...
Publicado por:Hío | 29/03/07 a las 10:26